Разум как космическое явление
Кратко:

Еремин Алексей Львович

Впервые новые научные направления разработал: в 1995—2001 гг. — «информа­ционная гигиена», законы «информа­ционной экологии», коды и кодексы, модели безопасной информа­ционной политики; в 2002—2005 гг. — ноогенез и экология интеллек­туальных систем, автономность человечества, глобальный разум — прогнозы формирования, размножения, здоровья, матема­тические основы интеллекта, теория интеллекта, векторы современного полового отбора, формирование нового вида человека.

Опубликовал 50 научных работ, в том числе в журналах «Физиология человека» — РАН, «Гигиена и санитария», «The International Journal of Environmental Studies», «Экология человека», «Проблемы социальной гигиены и история медицины»; «Биофизика» — РАН, «Природа» — РАН, а также в научных сборниках Российского физиологического общества им. И.П. Павлова, Военно-медицинской академии, Международной академии наук экологии и безопасности человека, монография — «Информация и здоровье» (2001).

Ноогенез и теория интеллекта

Данная книга — итог многолетних иссле­дований автора, представляет новое учение о «ноогенезе» [гр. noos — разум] — эволюции материи, носительницы разума.

Автор раскрывает законо­мерности интеллек­туальной эволюции, биофизику, и морфо­физиологию интеллек­туальных систем, исследует феномены разума человека и человечества, матема­тические основы идеального, интеллек­туальную энергию, информационную наследствен­ность, прогнозы общественного здоровья и размножения интеллек­туальных систем, объединенные теорией интеллекта.

Можно без преувеличения сказать, что работой "Ноогенез и теория интеллекта" автор закладывает фундамент целого нового научного направления.

Полный текст книги можно найти в библиотеке сайта "Знания-сила", а также на сайте А.Еремина.

Пояснение понятия "фрактальность"

«Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому» (B.B.Mandelbrot, 1975). Фрактальные объекты — это объекты, которые обладают свойством самоподобия, когда малый фрагмент структуры объекта подобен другим фрагментам и структуре в целом.

Пояснение понятия "Автономность интеллек­туальных систем"

При развитии научного направления синергетики (совместного действия), предложенного Г.Хакеном, в физиологии У. Р. Мотураной (U.Mat-urano, 1980) и Ф. Варелой (F. Varela, 1980; 1996) была доказана организа­ционная замкнутость биологических систем в случаях клеточной системы (компоненты — молекулы, взаимо­действия — химические процессы производства) и нервной системы (компоненты — нейроны, взаимо­действия — состояния относи­тельной активности, распространяемой посредством синоптических соединений).

До настоящего времени не были определены качественные оценки особенностей и феноменов автономности интеллек­туальных систем и признаки автоном­ности системы, которую образует популяция человечества.

В связи с этим автор взял на себя смелость выдвинуть гипотезу о том, что человечество стремится к единой целостной автономной организа-ционно-замкнутой информационно-интеллек­туальной системе. При этом в «автономной системе человечества»: компоненты — люди; взаимодействия — информа­ционные процессы. (А.Л. Еремин, 2003, 2004)

Подробно:

ГИПОТЕЗЫ, ФАКТЫ, РАССУЖДЕНИЯ

РАЗУМ КАК КОСМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

Комментарий автора сайта. Вниманию посетителей сайта предлагается статья "Разум как космическое явление", являющаяся одной из заключительных глав книги А.Л. Еремина "Ноогенез и теория интеллекта" и по моему мнению, представляющая интерес для аудитории сайта "Знания-сила". Еремин Алексей Львович канд. мед. наук, член-кореспондент Международный академии наук и экологии и безопасности человека, действительный член Британского экологического общества и Королевского института общественного здоровья, доцент кафедры фундаментальной и профилактической медицины Краснодарского муниципального медицинского института, главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. Материал публикуется по просьбе автора.

Владимир Каланов
"Знания-сила".


… Что могущественнее разума?
Ему — власть, сила и господство над всем космосом.
Последний сам рождает в себе силу, которая им управляет.
Она могущественнее всех остальных сил природы.
К.Э. Циолковский (1875—1935)

Космос и интеллектуальный ритм

Интеллектуальная активность мозга человека подвержена влиянию одной из основных космогео­физических констант, которой является вращение Земли вокруг своей оси, формирующей околосуточные (циркадные, циркадианные) ритмы. Из биоритмологии может следовать, что повышенная интеллектуальная активность в светлое от освещения Солнцем Земли время суток запускает множественные 24-часовые биологические часы в человеческом организме. Пусковым механизмом для интеллек­туальной активности, запуска информационного инстинкта и интеллектуальной рефлексии, изменения ритмов мозга, очевидно служит увеличение количества основной информации — зрительной.

Между тем, смена дня и ночи включает — выключает и основную информационно-интеллек­туальную активность в условных западном и восточном полушариях глобального интеллекта Земли. Таким образом, интеллект человечества как бы все время бодрствует, так как одно из полушарий (освещенное) активно работает. Ритмичное изменение активности интеллектуальных систем, связанное со светом, может быть обозначено как интеллектуальный фотопериодизм.

Свидетельствовать о космическом влиянии на интеллектуальную деятельность может открытая А.Л. Чижевским (1897—1964) связь между солнечной активностью и проявлениями нервно-психических заболеваний.

Интеллектуальные системы в четырехмерном масштабе космоса

При непрекращающемся в течение последних 40 лет XX века активном поиске, с помощью бурно развивающихся астрофизических наблюдений (методами электромагнитной радиосвязи, оптическими, автоматических зондов), попытками прямых контактов, пока не известно о существовании на других планетах жизни и разума.

Крупнейшие обсерватории человечества  В чём состоит наша интеллектуальная миссия?

1. Крупнейшие обсерватории человечества. 2. В чём состоит наша интеллектуальная миссия?

Между тем, учитывая то, что даже только в видимой части Вселенной находится огромное количество звёзд, сложно остановить учёных в предвосхищении информационных контактов с внеземным разумом. Поэтому и было предложено развивать космософию — науку о законах и формах развития цивилизаций на астрономических интервалах времени (И.С. Шкловский, 1987). Предложена виртуальная классификация космических цивилизаций (К. Кардашев, 1966), но не по количеству интеллектуальных компонентов, а по уровню технолого-энергетического развития:
I тип — земной, потребление энергии 1020 эрг/секунду;
II тип — цивилизация овладела энергией, излучаемой своей звездой, потребление энергии 1033 эрг/секунду;
III тип — цивилизация овладела энергией в масштабе своей галактики, потребление энергии 1044 эрг/секунду. Здесь следует отметить, что к тому времени отсутствовали разработки по вопросам «интеллектуальной энергии».

Оптимизм первых двух десятилетий бума и успехов астрофизических исследований к концу двадцатого века сменился пессимизмом, очевидно, связанным с молчанием космоса: «в соседней Галактике М 31, насчитывающей несколько сот миллиардов звезд, нет мощных радиомаяков, которые могли бы быть у сверхцивилизаций» (И.С.Шкловский, 1985).

Пессимистичные прогнозы, помимо идеи уникальности человеческого разума и цивилизации, по моему мнению, также могут быть связаны с отсутствием в настоящее время открытого эффективного пространственно-скоростного средства коммуникации, обеспечивающего время связи через огромные космические расстояния по времени сопоставимые с временем коммуникации между нейронами или людьми. Между космическими объектами это время информационной коммуникации пока составляет сотни световых лет.

Идея уникальности земного разума во Вселенной имеет следствие — свойства автономности и фрактальности (см. пояснения понятий слева, прим. В.К.) единственной ноопланетной интеллектуальной системы подразумевают также такие функции как рекурсивное воссоздание и интеллектуальную итерацию, которые могут накладывать на миссию человечества задачи воспроизведения, репродукции, распространения интеллектуальных систем в космосе.

Между тем, по начальным вероятностным оценкам, — в современную эпоху только в нашей Галактике количество планет, населенных разумными существами с достаточно высоким уровнем цивилизации может достигать нескольких миллионов (106—107) (И.С.Шкловский, 1987). Эти цифры можно сравнить с ноогенетическим «критическим количеством компонентов интеллек­туальной системы» — 109.

Учитывая недостаток знаний у человечества в ноокосмической области, можно, но всего лишь не научно, фантазировать о возможности появления в иерархии интеллектуаль­ных систем Разума Галактического или Разума Вселенной, интеллектуальными компонентами которого могли бы быть интеллек­туальные системы планет.

Возможно, многое зависит не только от трех координат, составляющих пространство, которые и определяют сложность коммуникации, а от четвертой меры — времени, от которой зависит формирование автономной интеллек­туальной системы человечества, научно-технический прогресс с открытиями новых высокоскоростных или нетрадиционных методов связи между интеллектуальными компонентами, эволюция интеллектуальных систем во Вселенной.

А возможно, многое в будущем зависит от ноогонокинеза (греческое noos — разум; gonos — (по-)рождение; kinema — движение} — размножения интеллектуальных систем во времени и распространения их в пространстве (в ходе эволюции — распространение интеллектуальной системы мозга человека на Земле, распространение интеллек­туальных систем аналогичных человечеству на другие планеты, в Космосе).

При этом следует отметить два возможных пути космического ноогонокинеза.

I. Размножение интеллектуальных систем за счёт космических путешествий, переноса и расселения колоний своих интеллектуальных компонентов на другие планеты.

Этот вариант имеет недостаток и препятствие, связанное с закономерностью вышерассмотренной «пирамиды интеллектуальной биомассы», по которой на одну массу интеллектуальной системы необходимо 10000 масс потребляемых ею биологических веществ.

II. Вторая модель пути — распространение на другие планеты основных биологических молекул, которые, при наличии условий (вода, тепло и пр.), по закономерностям эволюционного процесса должны приводить к зарождению жизни и последующему зарождению интеллектуальных систем. Известна гипотеза, что происхождение жизни на Земле имело такой путь (имеется ввиду модифицированная гипотеза панспермии, прим. В.К.).

Здесь следует отметить возможную критику, например, — эволюционные пути неисповедимы. Так, при одном компьютерном моделировании эволюции, был сделан вывод, что появление человека (интеллектуальной системы) — случайность, неповторяющаяся при повторном запуске компьютерного моделирования с перво­начальными характеристиками (Б.М. Медников, 1982). Но ошибка, возможно, заключалась в первоначальном посыле, — не внесении в программируемые характеристики выше­рассмотренной в ноогенетике «доминанты интеллектуальных систем» — ведущего значения преимуществ (неизбежности победы) в ходе естествен­ного отбора систем (интеллектуальных систем и их предтечей), способных к более активному отражению объективной реальности, среди простых биологических систем, не имеющих такой способности.

Хотя, безусловно, нельзя скидывать со счетов элементы эволю­ционной случайности, такие как: от стремления природы к простоте, и высокими темпами эволюционирующих, ежегодно появляющихся в больших количествах новых смертельных вирусов, до планетарных и космических катаклизм, которые могут смести человечество, как волна рисунок на песке.

И всё-таки интеллектуаль­ная система человека и нарождающегося человечества появились не случайно, а закономерно!

© Алексей Еремин

Регулировки чтения: ↵ что это   ?  

Чтение голосом будет работать во всех современных Десктопных браузерах.

1.1
1.0

Поделиться в соцсетях: