Проблема происхождения нефти уже давно тесно переплетается с ещё более сокровенной тайной природы — происхождением жизни на нашей планете. Что
появилось раньше? Позиция сторонников органического происхождения нефти в ответе на этот вопрос ясна и однозначна: жизнь. Они рассматривают процесс образования
углеводородов нефти исключительно как деградацию биологических объектов.
В последнее время появилось немало фактов, совершенно необъяснимых с точки зрения органической теории. Например, следы нефти в
космических телах — так называемых углистых хондритах. Исследуя их с помощью газовой хроматографии и масс-спектроскопии, ученые обнаружили тяжелые и легкие
насыщенные углеводороды, ароматические углеводороды, пуриновые и пиримидиновые основания, аминокислоты, макромолекулярные вещества типа гуминовых кислот.
Все эти и многие другие соединения, которые содержались в углистых хондритах и которые встречаются в живых организмах и продуктах их
распада, имеют, что было твердо установлено, абиогенное происхождение. Потом перечисленные продукты синтезировали в заведомо абиотических лабораторных
условиях. Были также сделаны термодинамические расчеты, показавшие, что рождение сложнейших биогенных веществ может протекать, например, в космических
туманностях при температурах 360-400 К и давлении примерно 105 тор.
На роль катализаторов здесь вполне пригодны присутствующие в туманностях минеральные частицы магнетита, гидратных форм силикатов и других минералов.
Обнаружилось и ещё одно примечательное совпадение: многие органические вещества и на Земле, и в углистых хондритах содержатся в одинаковых пропорциях.
По данным исследований, существует и такая гипотеза: внутренняя часть нашей планеты содержит органические соединения, образованные ещё в
ранний период формирования Земли из протопланетного облака. А в дальнейшем эти вещества послужили основой как для возникновения жизни, так и для образования
нефти. Детально гипотеза пока не проработана. Однако вывод из нее напрашивается такой: нефть возникла не из живых организмов, а одновременно с ними — в ходе
единого процесса эволюции вещества Вселенной.
Шаровые конкреции в Египетских пирамидах
Подробно:
ГИПОТЕЗЫ, ФАКТЫ, РАССУЖДЕНИЯ
История познания образования нефти завершилась (часть 2)
Комментарий автора сайта. Предлагаю вашему вниманию интересную статью - доклад, Тарасенко Г.В., к. г-м. н., доцента кафедры «Геология», ИНГ, Акт ГУ им. Ш. Есенова. Статья специально предоставлена для публикации на сайте "Знания-сила".
Для того, чтобы понять новую теорию образования нефти (воды, газа, флюидов) рассмотрим теорию
тектоники плит скольжения, где горизонтальные движения земной коры передаются от вращения геосфер от ядра до поверхности (по данным космической съемки GPS 2-16 см/год).
"Пока, нет точных расчетов передачи момента вращения от быстрее вращающегося твердого ядра к медленнее вращающимся внешним оболочкам, в
частности, к литосфере или земной коре, но, по всей вероятности, она будет достаточной для объяснения наблюдаемых на земной поверхности перемещений
литосферных блоков, измеряемых всего лишь сантиметрами в год" [9]. Вот эта «передача момента» и служит механизмом скольжения геолитодинамических комплексов
(пластин, чешуй) друг под другом от ядра до поверхности планеты Земля, заложенной с момента начала её образования до наших дней. Но ядром планеты
служит протооблако - шаровидное плазменное образование в виде шаровой молнии. Её вращение и приводит к вращению геосфер планеты [10].
Доказательством вращения геосфер служат горизонтальные движения геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) с разной скоростью по
вертикали, что приводит к образованию листрических разломов и скучиванию ранее накопившихся осадков, часть которых пододвигается (субдукцирует) под континент
(микроконтинент, островная дуга), другая надвигается (обдукцирует). Рассмотрим глубинный сейсмический профиль в Атлантическом океане (рис.1).
К динамически выраженным отражающим горизонтам осадочной толщи снизу примыкают наклонные, которые интерпретируются как листрические разломы,
выполаживающиеся по поверхности Мохоровичича (М). На восток толщина литосферы увеличивается, и разломы приобретают субгоризонтальное положение. Выполаживание
листрических разломов связывается с разностью скоростей скольжения геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй), передающихся от механической
конвекции в литосферу. Осадочные отложения подвергаются скучиванию, с более древними породами, подвергаются различной степени метаморфизации и образуют
фундамент континентальной коры, в подошве которой всегда будет залегать базальтовый слой океанической коры.
Литолого-стратиграфическая разбивка многих осадочных бассейнов вызывает разночтение палеонтологических и палинологических данных, что автором и
связывается с механизмом скучивания. С таких позиций стратификация должна происходить на основе геолитодинамических комплексов, а не сейсмофаций или
формаций. Так называемые поверхности размыва, несогласное залегание пород связывается с тектонической эрозией, вызванной горизонтальными движениями или
скольжением геолитодинамических комплексов от мантии, поверхности М и до дневной поверхности [10-12].
Динамически выраженные отражения на временных сейсмических разрезах, как в осадочной толще, волноводе, так и в зоне субдукции, имеют одну
общую природу - это тектоническая эрозия геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй), образующихся за счет разности скоростей горизонтальных
движений в земной коре. В терригенной части разреза сейсмические фазы регионально выдержаны, по сравнению с карбонатными. Это вызвано тем, что в
глинах повсеместно отмечаются зеркала скольжения по керну и сейсмические отражения динамически более эффективные, чем в карбонатах, где развиты
стилолитовые швы и тектонические карсты. Таким образом, сейсмические фазы являются тектоническими производными, но ни в коем случае не
литолого-стратиграфическими. В связи с этим, определение возраста фаций и формаций в региональном плане очень проблематично и доходит до абсурда.
Трудности определения возраста связаны со скучиванием осадков, как на океанической стадии, так и в континентальной. Примером может служить
Прикаспийская впадина, с толщиной осадков 22 км, образование которых с позиций геосинклинальной теории объяснить невозможно, так же как и происхождение соляных
диапиров. Роль океанической литосферы связывается с накоплением осадочных толщ и их формирование за счет скучивания и наддвигания на более древние отложения
(обдукция) и поддвигания (субдукция) под континент (микроконтинент, островную дугу), которая продолжается и на континентальной стадии.
Примером континентальной субдукции служит сейсмический профиль МОГТ в зоне сочленения Скифской плиты и Астраханско-Актюбинской островной дуги
[11] поверхность М также находится на глубине 11с и она раздваивается: одна часть погружается (субдукцирует М2), другая наддвигается (обдукцирует Ф).
Основная поверхность М не изменяется и залегает на глубине 11с, трассируется далее по профилю на север и на юг. На юге между микроконтинентом кряжа
Карпинского и Астраханским сводом образуется аккреционная призма, границы которой контролируются началом субдукции, а остальное расстояние на юг относится
к рифту – зоне разгрузки геодинамических процессов. В данном случае рифт служит, как и спрединг в океанической коре, и в континентальной геодинамике его можно
назвать рифтингом (рис. 2.), но они не являются механизмом сжатия или растяжения [6,11]. Образуется глубинная клинообразная структура, служащая механизмом
сочленения континентальных плит, где происходят процессы субдукции, обдукции и рифтинга. Эти три производные механической конвекции в мантии взаимосвязаны и
составляют единый механизм флюидо– и структурообразования [6] и в отношении тектонического районирования относятся к субдукционной литосфере [11].
Глубинные
профили МОГТ, проведенные в различных частях света (России, США, Казахстана и др.), показывают, что границы М зарегистрированы на глубинах 11-12 сек с учетом
глубины в океанах, что также служит охлаждением ядерно-плазменных реакций в мантии и ядре планеты Земля. Строение планеты сравнимо с шаровыми конкрециями,
что позволяет предположить правильность образования планет за счет электровзрывов [10].
Структурообразование в земной коре на основе тектоники плит скольжения сводится к горизонтальным перемещениям геолитодинамических комплексов
(пластин, чешуй). Между комплексами происходит постоянное трение (эффект жерновов) [6], что приводит к тектонической эрозии и образованию каменной муки
(известняк, аргиллит, алевролит), которые растворяются в пластовых флюидах и переносятся на большие расстояния. Более крупные разности (конгломераты,
окатыши, галька, кварцевый песчаник и др.) образуют базальные пачки между плотными пластинами, служащими хорошими коллекторами. Плотные породы в свою
очередь служат конденсаторами накопления электроэнергии. С этим эффектом связывается образование пластов коллекторов месторождений Жетыбай, Узень,
рифей-вендские отложения Волго-Уральсой НГП (например, Соколовогорское месторождение в г. Саратове) сложены в основном песчаниками, а девонские
коллектора также состоят из кварцевых песчаников (воробьевские D-IV). «Эффект жерновов» объясняет и различное содержание примесей (аргиллита, известняка и
др.) на месторождениях каменного угля, разубоживание которого может происходить только в жидком состоянии, что является одним из основных доказательств его
происхождения из УВ. В настоящее время такие базальные пачки относят к различным палеоруслам.
Базальные пачки в свою очередь служат хорошей «подушкой» и «смазкой» для скольжения пластин, что приводит к их раздвигу или отставанию друг
от друга за счет разницы силы трения. Примерно таким образом происходит образование тектонических карстов, которые в свою очередь заполняются продуктами
переноса пластовых флюидов осадочных отложений, обогащенных различными полезными ископаемыми, в том числе нефтью, газом, углем и полиметаллами.