начало, часть 1 из 3
см. часть 2 часть 3.

Комментарий автора сайта. Предлагаю вашему вниманию интересную статью - доклад, Тарасенко Г.В., к. г-м. н., доцента кафедры «Геология», ИНГ, Акт ГУ им. Ш. Есенова. Статья специально предоставлена для публикации на сайте "Знания-сила".

Представление о полой Земле возникло лишь после того, как в научных кругах утвердилась теория шарообразности Земли. Астроном Эдмонт Галей (1656, 1742) выдвинул предположение, что наша планета имеет полую внутреннюю сферу. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую.

  
Шаровые конкреции Мангышлака

Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции, образованные за счет электровзрывов в нефтегазоводоносных пластах. Во время электровзрыва образуются шаровые молнии, обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем притягивающие растворенные химические элементы из пластовых флюидов. Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодной трансмутации в мантии и ядре планеты Земля.

Губкин И.М. совершенно справедливо отмечал, что в области дальнейшей разработки теории нефтяной геологии и в том числе проблемы происхождения нефти предстоит ещё очень большая работа. Об этом, следовало бы помнить, в связи с попыткой, некоторых геологов превратить отдельные положения учения о геологии нефти И.М. Губкина в догму, распространяя их на все случаи жизни, что, конечно, никак не может отвечать интересам дальнейшего развития нефтяной и рудной геологических наук, в соответствии с запросами практики геолого-поисковых и разведочных работ на нефть, газ, уголь и полиметаллы [1].

Анализируя обширный материал сторонников органической теории («органисты») генезиса углеводородов (УВ) и не очень обширный - сторонников неорганической («неорганистов») теории, просматривается одна главная ошибка - геодинамическая модель на основе геосинклинальной теории, от которой в странах СНГ не отказались до сих пор. Тектоническое и нефтегазогеологическое районирование основано на старой теории, и открытие каких-либо закономерностей распределения полезных ископаемых с позиций тектоники плит весьма затруднительно, «неорганисты» в последних публикациях полностью доказали несостоятельность «органистов», но и «неорганисты», в свою очередь, сами не смогли сделать «последний шаг» [2], доказать происхождение УВ.

В.Б. Порфирьев и И.В. Гринберг ставили под сомнение возможность образования нефти из органических веществ, рассеянных в пелитовых отложениях. Они считали, что исходные углеводороды должны накапливаться в виде крупных гомогенных масс, которые в дальнейшем преобразуются в нефть при воздействии очень высоких термобарических значений. Промежуточным продуктом преобразования гомогенной органической массы в нефть должна служить асфальтоподобная смесь высокомолекулярных непредельных углеводородов, а не «нефтематеринские» свиты [3].

Бэргениус [1] предложил гипотезу образования углеводородов из ископаемых, или минеральных углей, а Мак Дермот [1] добавил к ним породы кристаллического фундамента, связывая последнее с неорганическим синтезом. Георг Берг [4] отмечал, что возможность удаления битуминозного вещества из угольных пластов и образования самостоятельных месторождений битума или даже месторождений нефти исключен, а также исключен и переход уже образованных угольных веществ в углеводород. Гидратация и разжижение угля являются искусственными процессами, не встречающимися в природе. И.М. Губкин высказывал также отсутствие «бэргенизации» в природе [1]. Стадников Г.Л. признавал логическую стройность минеральной теории [5], но превращения одних и тех же исходных веществ должно приводить к образованию нефти повсюду, чего в природе не наблюдается и «неорганики» не могут объяснить этот факт и в 21 веке [2]. Следующим существенным возражением минеральной теории является бросающееся в глаза родство нефтей с ископаемыми углями, а это заставляет предполагать большое сходство в составе исходных веществ, давших начало углям и нефтям [5]. Академик Г.В. Абих высказывал мысль, что образование нефти происходит в следствии выделения углеводородных соединений «из битуминозных сланцев и мергелей, имеющих место под влиянием высокой температуры и действия водяных паров …» [1].

В настоящее время генезис полезных ископаемых остался на прежнем уровне, что и в 18-20 веках, т.е. во времена М.В. Ломоносова и Д.И. Менделеева. Подтверждением может служить конференция по генезису нефти и газа прошедшая в 2003 году под эгидой ИПНГ АН и академиков России Конторовича А.Э. и Дмитриевского А.Н., где рассматривались вопросы органического и неорганического происхождения нефти [6].

Наступило время переоценки накопленных геолого-геофизических данных в свете новых геодинамических моделей на основе теории дрейфа континентов, что уже никем не оспаривается. Принятая геодинамическая модель на основе теории тектоники плит привела к блоковой тектоники на континентах, что привело к «классической» органической теории. Сорохтиным О.Г. была выдвинута субдукционная гипотеза нефтегазообразования [7] во время закрытия палеоокеанов в течении 1-2 млн. лет (продолжение времени субдукции), где залежи должны сохраняться десятки миллионов лет, что так же приводит к губкинской теории нефтеообразования. Но это дает процесс «бэргенизации» (субдукции) в природе, т.е. затаскивание осадочных отложений обогащенных органическим веществом и каменных углей в мантию, где есть все условия для гидрогенезации, проводимые в лабораторных и производственных условиях для получения УВ.

На практике уже доказано, что подток УВ в залежь происходит постоянно; производственники сталкиваются с проблемами пересчета запасов месторождений, наличие месторождений и миграции нефти и газа в фундаменте, физико-химические свойства нефтей связывается с органическим происхождением, палинологические анализы нефтей и угля содержат микрофоссилии одного возраста и они всегда древнее основной осадочной породы и моложе отложений фундамента, флюидонасыщенность литосферы и мантии. Все перечисленные геологические данные напрямую связываются с постоянной генерацией УВ в литосферу и осадочные отложения, где в основном образуются ловушки для дифференциации флюидов и их консервации.