Гостевая книга

Ответ: Спасибо! И Вас с Праздниками!
Обновления будут постоянными! (Сейчас почти готова новая тема - "Луна").
Оставайтесь с нами!

Ответ: Спасибо!

Ответ: Да, возможно вы правы, Сергей. Думаю форум со временем сделаю.

Ответ: Можно говорить о постоянстве скорости вращения Земли вокруг Солнца только рассматривая относительно малый промежуток времени. Разумеется, кинетическая энергия "теряется" и вращение Земли постепенно тормозится. Так, считается, что в "доисторическую эпоху" суточное вращение Земли было ощутимо более быстрым (сутки короче) и т.п. Солнечный ветер не оказывает уж слишком заметного влияния, т.к. "срабатывает" магнитное поле Земли, простирающееся на расстояние около пяти земных радиусов и направляющее поток корпускул, выбрасываемых Солнцем на полюса. Более существенное влияние на стабильность вращения и на его торможение имеет Луна с её приливными воздействиями, точнее система Луна-Земля (кстати, Луна, теряя свою кинетическую энергию вращения, удаляется от Земли и раньше находилась к нам мнего ближе). Упасть на Солнце Земля также может, но вероятность этого чрезвычайно мала при условии, если не произойдет какого-либо мощного катастрофического возмущения в солнечной системе. Да и нам не хотелось бы этого... Возможный сценарий гибели чаще связывают с изменениями самого Солнца. (см. http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_08.htm)

Ответ: Уважаемый Николай! Информация о фестивале и фильме размещена на сайте в разделе - Наука и знания / Гипотезы и рассуждения - http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_13.htm
Всегда рад помочь российской науке и документальному кинематографу. Спасибо за фильм! Спасибо за внимание к сайту. Творческих успехов!
Владимир Каланов.

Ответ: Здравствуйте! Отвечу на Ваш вопрос.

/",,,Хаббл, наблюдал за галактиками, увидел, что чем дальше от нас галактики, тем быстрей они от нас удаляются."/

- Совершенно верно, Хаббл проанализировал измеряемое красное смещение в спектрах галактик и сделал вывод, что
"Далёкие галактики уходят от нас со скоростью, пропорциональной удалённости от нас. Чем дальше галактика, тем больше её скорость". Впрочем, Вам интересно будет знать, что, строго говоря, первым был американский астроном Весто Слайфер. Исследование спектров других галактик он начал ещё в 1912 году, а в 1917 он опубликовал статью, где на основе красного смещения линий в измеренных спектрах "туманностей" - в то время галактики называли "внегалактическими туманностями" - сделал вывод об удалении их от нас. Однако, т.к. ни природа "туманностей", ни расстояния до них ещё не были известны, никаких космологических выводов в его статье не делалось. (данный исторический факт пока не отражен пока на сайте).

Итак, открытие Хаббла легло в основу концепции расширяющейся Вселенной.
Более того, следуя предсказаниям ОТО, можно утверждать, что именно гравитация материи приводит к искривлению пространства и времени, на фоне которого галактики движутся по инерции, своими траекториями лишь очерчивая отклонения свойств пространства и времени от свойств ньютоновского абсолютного пространства. Тот факт, что галактики разбегаются означает, что изменяются свойства пространственно-временного континуума, идет процесс его расширения, проявляющийся в хаббловском потоке галактик.http://znaniya-sila.narod.ru/universe/uni000_00.htm

/"Да так то оно так, но что про скорость света в этих размышлениях забыли? Учёные знают, какими галактики были только из «печки». Потому что видят их такими, видят их в прошлом, миллиарды лет назад. И скорости у них такие были тогда, миллиарды лет назад."/

- Нет, не забыли. Действительно, мы видим "образы" галактик в прошлом, однако скорость света в Эффекте Доплера (красном смешении) не играет роли. Скорость источника (светила, галактика) v пропорциональна смещению длины волны наблюдаемой линии Lambda по сравнению с ее длиной волны Lambda-0 в неподвижном источнике: v=с(Lambda-Lambda-0)/Lambda-0 , где с - скорость света. http://znaniya-sila.narod.ru/stars/star_02.htm
Здесь я сделаю две оговорки. 1. Современная физика утверждает, что скорость света постоянна.
2. Однако, существуют теоретические предположения - не подтвержденные экспериментом, что если бы фотоны могли со временем "стареть", то есть со временем изменять (понижать) свою частоту колебаний, то вся теория разбегания и Большого взрыва летит в тар-тарары.

/"Ближние галактики, не так удалённые во времени и в пространстве, имеют меньшие скорости. Я бы сказал, что тут расширение с замедлением, если это конечно расширение.
Я ни где не могу найти объяснения, вижу только выводы Хаббла, как мне кажется с грубой ошибкой. Где я не прав?"/

- Объяснение этого эффекта возможно пока в рамках теории расширяющейся Вселенной (сделаю раздел на сайте "Происхождение Вселенной").
Подчеркну сразу, что для связи красного смещения и скорости удаления объекта (галактики) необходимо использовать формулы Общей теории относительности. Скорость удаления галактик повышается за счет расширения Вселенной. Причем, для общепринятой ныне космологической модели получается, что далёкие галактики с кр. смещением, превышающим 1,46 действительно удаляются от нас со сверхсветовой скоростью. Надо учесть, что помимо скоростей, обусловленных расширением Вселенной, у галактик есть и собственные (пекулярные) скорости, как правило, вызванные взаимным притяжением. Они, конечно, не могут превышать скорость света. На близком расстоянии скорости галактик, обусловленные космологическим расширением, невелеки и поэтому пекулярные скорости могут значительно исказить картину расширения Вселенной (что и приводит к некоторому заблуждению). Представьте ситуацию: три галактики на одной "прямой" в центре одна, на одинаковом расстоянии от неё в разных сторонах две других. Т.к. соблюдена симметрия, то краевые галактики будут удаляться от центральной с одинаковой скоростью. Тогда с какой скоростью они будут удаляться друг от друга? Ясно, что со скоростью в 2 раза большей, т.е расстояние в 2р. больше и скорость в 2р. больше. А коэффициент взаимосвязи между скоростью и расстоянием будет функцией темпа надувания "шарика Вселенной" и его текущих размеров. Это и есть постоянная Хаббла (которая, кстати, не постоянна и зависит от времени - см. теорию Фридмана /Каков возраст Вселенной?/http://znaniya-sila.narod.ru/discovery/dc000_06_2.htm
Теория горячей Вселенной http://znaniya-sila.narod.ru/universe/uni.htm).

Ответ: Добрый день!
Спасибо за хорошую оценку сайта.
Относительно Вашего вопроса могу сказать следующее.
А.Рыкову я просто вынужден был ответить публично, т.к. он уже неоднократно спамил мне гостевую своими сообщениями, Думаю, что нормальный здравомыслящий человек, даже ребёнок, способен сделать выводы самостоятельно о его "науке".

Ответ: А вот это Вы зря, господин Классик! Любое теоретическое открытие является таковым лишь при его экспериментальном подтверждении. Кому, как ни Вам знать это? При всем уважении к Вашему мнению, не согласен, что коллайдер бесполезная трата времени и средств. Более того, он должен подтвердить или опровергнуть в том числе и Ваши предположения, которые, как бы, претендуют на замалчиваемое открытие. Если Вам ясны причины, что ж, очень хорошо. Значит пришло время пересмотра фундаментальной физики, кто ж против? Пересматривайте. Но только не здесь в "гостевой".

Ответ: Заходите ещё! Не огорчайтесь, что нет возможности побывать в космических просторах, они недоступны не только для Вас, но и для остальных тоже... Человек пока ещё слаб в техническом развитии, но уже силен духом и стремлением познавать Мир! Рад, что путешествие по страницам сайта хоть немного приблизило Вас к бесконечным тайнам Вселенной!

Ответ: Спасибо Вам за высокую оценку! Заходите ещё! Рад, что сайт приносит пользу и радость! Всего Вам хорошего!